Aleyna Çakır, 3 Haziran 2020’de kuşkulu bir biçimde hayatını kaybetti. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca olaya ait yürütülen soruşturma kapsamında daha evvel Çakır’a şiddet uyguladığı anlara ilişkin manzaraları ortaya çıkan baş kuşkulu Ümitcan Uygun savcılık tabirinin akabinde özgür bırakıldı.
İstanbul İsimli Tıp Kurumu 1. İsimli Tıp İhtisas Konseyi tarafından hazırlanan rapor savcılığa gönderildi. Raporda otopside dış muayenesinde ası dışında bedeninde tespit edilen belirtilerin mevt meydana getirecek nitelikte olmadığı belirtildi. İç muayenesinde kafatasında kırık, baş içi kanama, iç kanama, beyin doku harabiyeti, iç organ ve büyük damar yaralanmasına rastlanılmadığı söz edildi. Avukat Umur Yıldırım rapora ait, “Asının kendisi mi yoksa diğeri tarafından mı gerçekleştiği noktasında bir tespit yapılmamıştır. Aleyna’nın otopsisinde rastlanan sperm ve tırnak kesiminin birebir erkeğe ilişkin olduğu tespit edilen sperm ve Y STR’nin kuşkulu Ümit U.’ya ilişkin olup olmadığı araştırılmamıştır” dedi.
Raporda şu sözlere yer verildi:
“Otopsisinde alınan doku örneklerinin Kimya ihtisas Dairesinde yapılan tetkikinde tespit edilen alkol seviyesinin tek başına mevt meydana getirebilecek seviyede olmadığı, aranan toksit hususların bulunmadığı bildirildiğine nazaran; kişinin zehirlenerek öldüğünün tıbbi kanıtlarının bulunmadığı mütalaa olunur.
Otopsisinde kişinin boyun bölgesinde telem altında kas dokuda ekimoz tespit edildiğine nazaran ası fiilinin kişi canlı iken gerçekleşmiş olduğu, isimli belgeye kayıtlı bilgilerde kişinin ası malzemesi boynunda iken yerde yatar vaziyette bulunduğu, olay yerinde kuşkulu bir durum bulunmadığı, otopside bölgesinde yükselici yüzeyselleşici vasıfta telem, telem altında kas dokuda ekimoz tespit edildiği, iç organlarda tespit edilen makroskopik bulgular, cesedin bulunduğu ortam, bulunuş hali, olay yeri inceleme bulguları birlikte değerlendirildiğinde kişinin ölümümün ası sonucu meydana gelmiş olduğu oy birliğiyle mütalaa olunur.”
“Asının kendisi mi yoksa diğeri tarafından mı gerçekleştiği noktasında bir tespit yapılmamıştır”
Ailesinin avukatı Umur Yıldırım, toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşımlarla rapora ait değerlendirmelerde bulundu. Yıldırım, “Aleyna’nın kesin vefat sebebinin tespiti için İstanbul İsimli Tıp Kurumu’ndan gelen raporda Aleyna’nın vücudunda ası harici olan lezyonların olduğu fakat bunun öldürücü olmadığı, (ölmeden evvel bedeninde lezyonların olduğu sabit) alkolden yahut öteki bir husustan zehirlenmediği, mevt sebebinin ası olduğu belirlenmiştir.
Fakat asının kendisi mi yoksa diğeri tarafından mı gerçekleştiği noktasında bir tespit yapılmamıştır. Yeniden Aleyna’nın otopsisinde rastlanan sperm ve tırnak kesiminde çıkan Y-STR’nin birebir erkeğe ilişkin olduğu tespit edilmiştir. Lakin birebir erkeğe ilişkin olduğu tespit edilen sperm ve Y STR’nin kuşkulu Ümit U.’ya ilişkin olup olmadığı araştırılmamıştır. Bu noktada Sulh Ceza Hakimliğinden hala müsaade talep edilmemiştir” tabirlerini kullandı.
İHA
