Dışişleri Bakanlığı, “AB Tepesi Sonuç Bildirisinde temel alınan raporun, kıymetlendirme kısmında olumlu gündemin gereği vurgulanmış olsa da, birkaç üye ülkenin dar görüşlü argümanlarının tesirinde ve Türkiye-AB bağlarına tek taraflı bakış açısıyla kaleme alındığı görülmüştür” açıklaması yaptı.
Bakanlığın tarafından yayınlanan açıklamada şu tabirlere yer verildi:
“AB Doruğu Sonuç Bildirisinde temel alınan AB Komitesi Lider Yardımcısı/AB Dış Alakalar ve Güvenlik Siyaseti Yüksek Temsilci Borrell ve AB Kurulu tarafından hazırlanan “Türkiye ile AB ortasında siyasi, ekonomik ve ticari bağların durumu” başlıklı raporun, kıymetlendirme kısmında olumlu gündemin gereği vurgulanmış olsa da, birkaç üye ülkenin dar görüşlü savlarının tesirinde ve Türkiye-AB ilgilerine tek taraflı bakış açısıyla kaleme alındığı görülmüştür. Bununla birlikte, Türkiye-AB münasebetlerini olumlu gündem temelinde ilerletme konusunda raporla ortaya konulan çabayı ve Tepe Bildirisine yansıtılmaya çalışılan söylemi memnuniyetle karşılıyoruz.
Müzakere eden aday ülke olarak AB ile münasebetlerimizi üyelik gayesi doğrultusunda, işbirliği ve karşılıklı fayda temelinde geliştirmeyi biz de samimiyetle istek ediyoruz. Çünkü, gerginliğin azaltılması ve diyalog kanallarının tekrar işler hale getirilmesi Türkiye’nin ve sağduyulu birçok AB üyesi ülkenin uğraşlarıyla mümkün olabilmiştir. Bu bağlamda, AB tarafından olumlu gündem temelinde somut ve yapan adımlar atılması haklı beklentimizdir. Bu adımların Tepe bildirisinde şartlara bağlanması, yalnızca belirli alanlara değinilmesi ve Haziran’a ertelenmesinin ise, yakalanan olumlu ivmenin kaybolmasına sebebiyet vermemesini umut ediyoruz.
18 Mart Mutabakatı’nın göç konusunda işbirliği dahil tüm ögeleri ile yenilenerek uygulanmaya devam edilmesi için AB ile çalışmaya hazır olmamıza ve bu bahiste somut teklifler sunmuş olmamıza karşın, AB tarafının Mutabakatın kapsamlı içeriğini gözardı ederek seçici davranmak ve muğlak sözlere yer vermek zorunda kalması, birlikte global aktöre dönüştürmek istediğimiz AB açısından zayıf adımlar olarak kalmıştır.
Hukukun üstünlüğü ve temel haklar alanlarında diyalogdan öte, iştirak müzakereleri çerçevesinde fasıl bazında çalışılması gerektiğini düşünüyoruz. Bu çerçevede, AB’nin 23 ve 24. fasılları, yeni genişleme strateji çerçevesine de uygun olarak, açmasını bekliyoruz.
Türkiye, Libya, Suriye, Güney Kafkasya üzere bölgesel krizlerin tahlili tarafındaki uğraşlarını sürdürecektir. Bu hususlarda AB ile işbirliği, bölgesel barış ve istikrarın güçlendirilmesi ile ortak çıkarlarımızın ilerletilmesine katkı sağlayacaktır. Bu bakımdan yalnızca bölgesel bahislerde ve sıhhatte değil, iktisat, güç, ulaştırma, terörle uğraş, göç idaresi ve vize serbestisi üzere ortak çıkarlarımıza hizmet eden tüm alanlarda yerleşik üst seviye diyalog düzeneklerinin derhal başlatılmasından yanayız.
Yunan-Rum ikilisinin maksimalist tavrını, tek istikametli kışkırtıcı faaliyetlerini görmezden gelen ya da AB dayanışması ruhuyla engelleyemeyen AB’nin, ülkemizin ve KKTC’nin Doğu Akdeniz’deki sondaj faaliyetlerini yasadışı olarak nitelendirmesi memleketler arası hukuka terstir. AB’nin bu bahiste yetki ve yargı hakkı da bulunmamaktadır. Kıbrıs konusundaki tabirler ise Kıbrıs Rum tarafının çıkarlarını savunmaya yönelik, gerçeklikten kopuk yazımlardır ve mümkün bir uzlaşıya da katkıda bulunmamaktadır. Bildiride Kıbrıs Türklerine ve yasal hak ve çıkarlarına tekrar atıfta bulunulmaması da, AB’nin Kıbrıs konusunda taraflı ve önyargılı tavrının devam ettiğini göstermektedir.
AB’nin ortak çıkarlarımız tarafında atacağı olumlu adımlar, aday Türkiye tarafından olumlu adımlarla karşılanacaktır.”