TBMM’deki HSK seçimleri sırasında iktidar ile muhalefet uzlaştı lakin kulislerde bu uzlaşının yankıları sürüyor. İktidar kanadı “TBMM’deki HSK üye seçimlerinde AKP’nin ‘hamle hatası’ yaptığı, bu yanılgının da Elitaş’ın o süreçte muhalefet ile olan diyaloğundan kaynaklandığı” ileri sürülüyor. Elitaş’ın bu diyaloğunun ilerleyen vakitte MHP ile AKP birlikteliğini zedeleyebileceğine işaret ediliyor.
Cumhuriyet’ten Selda Güneysu’nun haberine nazaran, AKP ve MHP, 2018 Cumhurbaşkanlığı ve milletvekilliği seçimlerinde ittifak kurmuştu. Fakat o periyot AKP’li kimi isimlerin, kendi seçim bölgelerinde, konuşulmuştu. MHP Genel Lideri Devlet Bahçeli de seçim çalışmaları kapsamında gittiği Kayseri’de o devir “sürpriz bir şekilde” AKP’nin milletvekili adaylarına sert reaksiyon göstermiş ve “MHP’yi dışlamaya gücünüz yetmeyecektir. Fitneye düşmeyin, MHP üzerinde oyun oynamaya kalkmayın. Bunu bu türlü bilin” kelamlarıyla seslenmişti. Bahçeli’nin bu sözlerinin maksadında “Elitaş’ın olduğu” da gündeme gelmişti. Seçim sonrasında da Elitaş, Erdoğan tarafından AKP Küme Başkanvekilliği misyonuna getirilmemişti.
‘Başa dönüldü’
Ancak Elitaş, AKP’nin son olağan kurultayının akabinde tekrar AKP küme başkanvekili oldu. Kulislerde, AKP’deki bu vazife değişiminin nasıl yankı bulacağı konuşulurken, iktidar kanadında Elitaş’ın yine küme başkanvekilliği misyonuna getirilmesi konusunda “Elitaş’ın tecrübesinden yararlanılmak istendi” değerlendirmeleri yapılmıştı. Lakin TBMM’deki HSK seçimlerinden sonra “Elitaş’ın tavrı nedeniyle, AKP ve MHP ortasındaki sürecin en başa, 2018 periyoduna dönebileceği” korkusu yaşanıyor.
‘Yanlış yapıldı’
TBMM’deki HSK seçimlerinde muhalefetin üç üyesinin ikisi UYGUN Parti’den seçildi. İktidar kanadı, seçimler sonrasında HSK’de oluşan tablo ile “AKP’nin atak yanlışı yaptığına” dikkat çekiyor. İktidar kanadında, “HSK’de AKP’nin 3, YETERLİ Parti’nin 2, CHP ve MHP’nin 1’er üyesi var. AKP’nin parlamentodaki sandalye sayısı ile GÜZEL Parti’nin sandalye sayısı eşit ya da birbirine yakın mı? Hayır. Neden iki üye CHP’den değil de GÜZEL Parti’den? Oluşan bu orantısız tabloya AKP’den ‘kim onay vermiştir?’ DÜZGÜN Parti’nin neden neredeyse AKP kadar HSK’de üyesi bulunmaktadır” reaksiyonu gösteriliyor. İleride misal bir uzlaşı durumunun Anayasa Mahkemesi (AYM) üyeliği için de oluşabileceğine dikkat çekiliyor.
‘Rol kapmaya çalışıyor’
AKP’de, Elitaş’ın yine küme başkanvekili olmasının akabinde “diğer küme başkanvekillerine karşı TBMM’de rol kapmaya çalıştığı” da ileri sürülüyor. “AKP’nin küme idaresinde aşikâr bir ahengin kelam konusu olduğu lakin bu ahengi Elitaş’ın bazen birtakım ataklarla bozduğu” tez ediliyor. Örnek olarak da HSK seçimleri gösteriliyor. Aslında HSK seçimleri için “başka bir küme başkanvekillinin muhalefet ile görüşmeleri yürütmek üzere görevlendirildiği fakat daha sonra Elitaş’ın devreye girdiği” sav ediliyor.
Bilgiç, Elitaş’a kelam vermemişti
TBMM Genel Kurulu’nda İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun “Sedat Peker’den 10 bin dolar alan siyasetçi var” savı üzerinden evvelki akşam tartışma yaşandı. Tartışma sırasında AKP’li Meclis Lider Vekili Sadi Bilgiç’in AKP Grupbaşkanvekili Mustafa Elitaş’a kelam vermemesi üzerine ikili ortasında da kısa periyodik gerginlik yaşandı. Bunun üzerine Elitaş, Bilgiç’i Meclis İçtüzüğü’ne uymamakla suçladı. Elitaş, itirazlarının dinlenmemesi üzerine, “Üzülerek söz ediyorum, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde İçtüzük kalmamış” dedi. Bilgiç de “Sayın Elitaş, rica ediyorum, lütfen. Yani genel heyette, Meclis’te İçtüzük kalmamış falan. Bunun yolu bu değil” dedi. İkilinin ortasındaki tartışmanın akabinde Elitaş, Özel’in kelamlarını münasebet göstererek “sataşma”dan kelam aldı ve kürsüye geldi. Burada da Bilgiç’e reaksiyon gösteren Elitaş, “Sayın Meclis Lider Vekili’nin İçtüzük’ü uygun bir formda okumasını tavsiye ediyorum. Bilhassa de Sayın Meclis Liderimize bu tavsiyemi iletiyorum” dedi.