Türkiye’nin ikinci doza geçtiği Çin aşısı CoronaVac ile ilgili tartışmalar devam ediyor.
Türkiye, CoronaVac Faz-3 çalışmaları devam eden aşının kullanımına onay vermek isteyince, Sıhhat Bakanlığı 18 Aralık 2020 tarihinde Beşeri Tıbbi Eserler Ruhsatlandırma Yönetmeliğini değiştirdi. Değişiklik sonucunda, kapsamlı dataların şimdi sağlanamadığı aşılar için bu datalar sağlanıncaya kadar “Acil Kullanım Onayı” verilmesinin önü açıldı.
Türkiye İlaç ve Tıbbi Aygıt Kurumu (TİTCK), aşının Faz-3 çalışmaları tamamlanmadan Türkiye’ye birinci partide gelen 3 milyon aşı için 13 Ocak’ta Acil Kullanım Onayı verdi. Onayın akabinde aşılar Türkiye genelinde sıhhat çalışanlarına vurulmaya başlandı. Aşının üretici ülkesi olan Çin dahi kullanım onayını Türkiye’den 24 gün sonra, lakin 6 Şubat’ta verdi.
CHP Ankara Milletvekili Dr. Murat Buyruk TİTCK’nın onay sürecinde birtakım ‘usulsüzlükler yapıldığı’ ve TİTCK Bilimsel İstişare Heyeti ile birtakım yetkililerin onay evrelerine dahil edilmediğini ileri sürdü.
Murat Buyruk Sıhhat Bakanı Fahrettin Koca’ya “Acil Kullanım Onayı’na imza vermek istemeyen kimi yetkililerin vazifelerinden alındığı bu şahıslardan birinin de TİTCK Lider Yardımcısı Eray Kaplan’ın olduğu ve Özel Kalem buyruğuna verildiği gelen bilgiler ortasındadır. TİTCK Lider Yardımcısı Eray Kaplan, hangi münasebetle misyondan alınmıştır? Acil Kullanım Onayı ruhsatına imza vermediği için misyondan alındığı savı hakikat mudur?” diye sordu.
Bakan Koca’nın yanıtlaması istemiyle TBMM’ye soru önergesi de veren Buyruk, şu soruların da yanıtlanmasını istedi:
“Çin aşısına Acil Kullanım Onayı verilmesi sürecinde TİTCK Bilimsel İstişare Konseyi, etkin misyon almış mıdır?
Kurul üyeleri, tüm basamaklardan haberdar mıdır?
Bu süreçte Sıhhat Bakanı’nın talimatlarını yerine getirmediği için kaç bürokrat vazifeden alınmıştır?”
