Hürriyet muharriri Abdulkadir Selvi, HDP’ye yönelik kapatma davasına ait, “Her kapatma ile oylarının yükseleceğini hesap eden HDP çizgisi, yalnızca Anayasa değişikliğine takviye vermedi. PKK ile alakaları konusunda da bir özeleştiri yapmadılar. Bir tahlil geliştirmediler. Kapatılmak için gereken neyse yaptılar.” diyerek şöyle devam etti:
“HDP hakkında açılan kapatma davasıyla parti kapatma konusu tekrar gündemimize girdi. Ülkemizin ıslahatlarla, özgürlüklerle anılması gerekirken parti kapatmalar üzerinden tartışılmaktan ötürü memnun değilim. Fakat bu süreçte HDP çizgisindeki partilerin de vebali büyük. 2010 yılında yapılan Anayasa değişikliği ile parti kapatmayı Meclis’in müsaadesine bağlayan düzenlemeye takviye vermediler. O günün şahitleri ile konuştum. Meclis zabıtlarını çıkardım. Kısaca hatırlatmak istedim.
Partilerin kapatılmasını düzenleyen Anayasa’nın 69. unsuru şöyle düzenleniyordu. ‘Siyasi partiler hakkında kapatma davası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nın talebi üzerine, TBMM’de kümesi bulunan her siyasi partinin 5’er üye ile temsil edildiği ve Meclis Başkanı’nın başkanlığında oluşturulacak komitenin üye tam sayısının üçte 2 çoğunluğu ve bilinmeyen oyla vereceği müsaade üzerine açılacak dava sonucunda Anayasa Mahkemesi’nce kesin olarak karara bağlanacak.’
Anayasa değişikliği birinci oylamada 337 oyla kabul edilmişti lakin kulislerde ikinci cinste AK Parti’den 20 milletvekilinin ret oyu vereceği konuşuluyordu.
AK Parti’nin 337 milletvekili vardı. Meclis Lideri Mehmet Ali Şahin oy kullanamadığı için bu sayı 336’ya düşüyordu. Yani bıçak sırtı bir durum kelam konusuydu. Tehlikeyi ciddiye alan AK Parti üç ayaklı bir strateji geliştirdi.
1- Ret oyu kullanması beklenen isimler, yakın markaja alındı.
2- Bağımsız iki milletvekilinin takviyesinin sağlanması için harekete geçildi.
3- Bağımsız milletvekili Mücahit Pehlivan ve Seyit Eyyüpoğlu ile temas kuruldu.
O devir HDP yoktu. Barış ve Demokrasi Partisi, Meclis’te 20 milletvekili ile temsil ediliyordu. Selahattin Demirtaş çok yeterli hatırlayacaktır. BDP ile diyalog kurulup takviyeleri istendi. İkinci tıp oylamaya DBP’den 5 milletvekili girdi. Muş milletvekili Sırrı Sakık ve arkadaşları unsur üzerinde değişiklik önergesi verdi. Kabul edilmedi. AK Parti’den Cahit Bağcı, Azize Sibel Gönül ve İsmail Bilen’in teklifleri de reddedildi. Hususun oylamasına geçildi. İki bağımsız milletvekili evet oyu kullanmasına karşın unsur 227 oy aldı. 330’un altında kaldığı için düştü. AK Parti’den 8 milletvekili fire vermişti. Cumhurbaşkanı Erdoğan oy vermeyen milletvekilleri için “Bize ihanet ettiler” diyecekti. Ufuk Uras’ın dayanağıyla 20 milletvekiline ulaşıp Meclis’te küme kuran Barış ve Demokrasi Partisi, ikinci tıp oylamaya 5 milletvekilini soktu. Lakin 20 milletvekili olmasına karşın, ikinci cins oylamaya 5 milletvekili girmesine karşın BDP’liler oy vermeyince parti kapatmayı Meclis’in müsaadesine bağlayan unsur düştü. O nedenle HDP çizgisinin de vebali büyük dedim.
Her kapatma ile oylarının yükseleceğini hesap eden HDP çizgisi, yalnızca Anayasa değişikliğine dayanak vermedi. PKK ile bağlantıları konusunda da bir özeleştiri yapmadılar. Bir tahlil geliştirmediler. Kapatılmak için gereken neyse yaptılar. Lakin olan yalnızca onlara olmuyor. Ülkemiz ziyan görüyor. Türkiye’nin parti kapatmayla anılması sevinilecek bir durum değil.”