Güvenlik soruşturmasını yine yasalaştırmak isteyen AKP’nin sunduğu kanun teklifi, dün Meclis Genel Kurul’da yapılan oylamada muhalefetin oylarıyla reddedildi.
Meclis İçtüzüğü gereği 1 yıl boyunca bir daha gündeme getirilemeyecek teklifin tekrar oylanması teşebbüsüne muhalefet sert reaksiyon gösterdi.
Öte yandan AKP, dün muhalefet milletvekillerinin oylarıyla reddedilen teklifi, Anayasa ve Meclis İçtüzüğü’nü yok sayarak bugün tekrar oylatmaya çalışıyor.
TBMM Lideri Mustafa Şentop, Meclis Genel Heyeti’nde “güvenlik soruşturması” kanun teklifinin muhalefetin oylarıyla reddedilmesine ait açıklamalarda bulundu.
Şentop, bahse ait şu açıklamalarda bulundu:
“2015’te, 1978’te karar tıpkı olduğu için emsal şeylerle karşılaşılmış. İhtilaf üzerine o vakit elektronik oylamaya geçilmesi gerek 1998’de alınmış kararlar da var. iç tüzük kararlar bunu gerektirir. İtiraz var mı yok mu? Budur. İtiraz olduğu o imajlarda de var.
İtiraz olduğunda elektronik oylamaya geçilmesi gerekiyor. İç tüzüğün 13. unsuruna nazaran başkanlık divanına itiraz yapma hakkı var Başkanlık divanı toplanıp karar alıyor, Genel Konsey oyuna sunuyor. Genel Şura yine oylama yapabiliyor.
3 Mart 2015’te HDP’li arkadaşların talebi üzerine Meclis Lideri, Başkanlık Divanını tıpkı gün toplamış, karar verilmiş. Kısa vakit içinde toplandığı vaki. Burada arkadaşlar Meclis iradesi bağlamında tartışmalarını manipülatif olarak görüyorum.
Bugün başkanvekillerinin açıklamalarını da gördüm. HDP’nin 3 Mart 2015’te itirazı var, tıpkı gün toplanıp karara bağlanmış. Bütün partilerin bu türlü itirazları var. Anayasa ve iç tüzük Meclis Lideri’ne genel konseyi yönetme yetkisi veriyor. Meclis başkanvekilleri Meclis Liderinin yerine yönetir. Hangi toplantıyı ne vakit hangi başkanvekilinin yöneteceğine meclis lideri karar verebilir.
Başkanvekillerinin yönettiği oturumlarla ilgili sorumluluk Meclis Liderinde olduğu için tartışma olduğunda tartışmaya dahil olmam olağandır.
İç tüzüğe alışılmamış diyen vatandaşa toptancı adabıyla karşılık vermeyi uygun bulmuyorum. Meclis Lideri koşarak gelmiş falan. Eza olduğunu fark ettiğimde koşa koşa giderim, bu benim misyonumdur, misyonumun gereğini de yaparım
Pişman ederim
O arkadaşa konuşurken aynaya bakmasını tavsiye ediyorum ne manaya geldiğini anlaması için. Meclis Lideri olarak daha fazla seviyeyi düşürmek istemem ancak bu işi çok daha âlâ yapabileceğimi tabir etmek isterim; pişman ederim.
İşaretle oylamak diye bir oylama yordamı var. İşaretle oylama genel olarak meclisin farklı kararlar olmazsa genel olarak kullandığı oylamadır. Tam olarak sayı hesabı da yok. Çoğunluk ne taraftadır onunla karar verilir. Liderle katip üyeler birlikte sayarlar, hangisinin çok olduğunu diyor. Bir katip üye yanlışlık var, sayı yok kâfi sayısı dediği vakit elektronik oylamaya geçilmesi lazım. Bu oylamada da sistemde fark var. Açık oylama kimin ne oy verdiğinin muhakkak olduğu oylamadır. İşari oylamada ise sayı ve kim olduğunu tespit etmek sıkıntı olduğu için.