Haber : Can Coşkun
Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanun Teklifi AKP’nin tüm itirazlarına ve Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) daha evvel iki defa iptal kararı vermiş olmasına karşın 5.kez Meclis’e getirildi.
Kanun teklifinin reddi kararı TBMM Lideri Mustafa Şentop tarafından geçersiz sayıldı ve AKP’nin Meclis idaresinde değişiklik yaptığı Mustafa Elitaş ve Yetenekli Ünal’ın küme başkanvekili olarak vazifeye başladığı birinci gün Cumhur İttifakı beklemediği bir gelişme yaşamış oldu.
Bunun üzerine AKP ise kararın resmen tescil edilmesinden sonra oylamanın tekrarlanması konusunda ısrar etti. Muhalefet ise oturumda iktidarın maddeyi kabul edecek kâfi sayısının bulunmadığını, kürsüdeki lider vekili tarafından tespit edildiğini, hayır oylarının evet oylarından fazla olduğunun kürsüdeki başkanvekili tarafından görülük kayda geçirildiğini, oturum sırasında buna itiraz edilmediğini, sonradan yapılan itirazın da Meclis içtüzüğüne muhalif olduğunu söylüyor.
AKP, hususa ‘açık oylama‘ uygulamasının yordamı üzerinden itiraz ediyor.
Şentop tüm itirazlara karşın oylamayı tekrarlatacağını söylüyor. Tartışmalar sürerken 2002’de emsal hususta yapılmış bir müracaat ile ilgili verilen karar, Şentop’un yasaya ters bir uygulamaya girdiğini gösteriyor:
Sözkonusu karar TBMM Genel Şurası’nın 2 Kasım 2002 tarihinde Meclis’in tatile girmesine ait verilmiş kararın iptaline ait müracaat üzerine alınmış. Müracaatta, TBMM’deki kararın içtüzük ihlali niteliğinde olduğu ileri sürülerek Anayasa’nın 2-95 ve 96’ıncı hususlarına tersliği savıyla iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemi yer alıyor. Meclis’te tatil istikametinde verilen bu eski kararın da iç tüzük kurallarında işaretle oylama, açık oylama ve kapalı oylamayla yapılmış olduğu belirtiliyor. AYM kararında “İşaretle oylama tekniğine nazaran alınan kararlarda kararı açıklayan oturum liderinin karar kâfi sayısı bakımından Anayasa’nın 96. unsurunda öngörülen kâfi sayı temelini gözetmekte olduğunun ve aksi saptanmadıkça kararın bu asıllara uygun olarak alındığının kabulü zorunludur” deniyor.
Özetle oturumun sonrası yapılan hiçbir itirazın geçerli olmadığı kayda geçiriliyor.
Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanun Teklifi de tıpkı halde Meclis Lider Vekili Haydar Akar tarafından ilan edilmişti. Hasebiyle AYM’nin 2002 yılında verdiği karar emsal karar niteliği taşıyor.