Hürriyet Gazetesi Genel Yayın Direktörü Ahmet Hakan, bugünkü yazısında, “Elimizi vicdanımıza koyup da söyleyelim: Berat Albayrak, ‘damat’ olmasaydı… AK Parti iktidarında bugüne kadar geldiği yerlere gelemez miydi? Kimsenin ismini bile bilmediği 35 yaşındaki Ali Babacan’ı ‘camianın yetişmiş bir genci’ olarak iktisattan sorumlu bakanlığa getiren Tayyip Erdoğan, 70’lerden beri yoldaşı olan Sadık Albayrak’ın yetişmiş oğlu Berat Albayrak’a emsal bir sorumluluğu vermez miydi?” görüşünü savundu.
Hakan şu sözleri kullandı:
“Damat olmak, Berat Albayrak’ın siyasetteki en büyük avantajı değildi. Tam bilakis, en büyük dezavantajıydı. Damat olmasaydı… Bu kadar dikkat çekmeyecekti, bu kadar üzerine gidilmeyecekti, bu formda paratoner durumuna düşmeyecekti, “yumuşak karın” muamelesi görmeyecekti, siyasal konumu yerli yerine oturmuş olacaktı, daha adil bir tartışmanın konusu olacaktı, daha insaflı yaklaşımların öznesi olacaktı. Berat Albayrak vazifedeyken, kendisine yönelik tenkitlerin ölçüsü zati kaçmıştı. Vazifedeyken ölçünün kaçmasını anladık da… İstifa ettikten sonra da bunun devam etmesi neyin nesiydi sanki? Elini eteğini devlet işlerinden çektiği halde muhalefet en agresif ve en enerjik bir biçimde Berat Albayrak’a saldırmaya neden devam etti?Fakat muhalefetin Berat Albayrak’a yönelik bu son hücum atağı, o kadar çığırından çıktı ki… Berat Albayrak ismine aralı duran AK Partilileri bile “Bu kadar da olmaz” noktasına getirdi… İktidar bir bütün olarak Berat Albayrak’ın ardında durdu”