Cumhuriyet Gazetesi Müellifi ve Halk TV yorumcusu Barış Terkoğlu, “AKP belgesindeki terör örgütü” başlıklı bir yazı kaleme aldı. AKP’nin artık FETÖ ismiyle andığımız yapıyla alakaları de kanıt kabul edilerek cezalandırılan birinci siyasi parti olduğunu belirten Terkoğlu, “FETÖ, yıllar sonra terör örgütü kabul edildi lakin “siyasi ayak” tartışılırken o mahkeme kararı ve yapılan savunma unutuldu” dedi. Terkoğlu’nun yazısı şöyle:
İnsan hafızası unutmakla malul. Hatırlamak aklın direnme aksiyonu.
Yıllar sonra, HDP vesilesiyle “AKP kapatma davası, terör örgütü, bir vakitler açılan davalar” gündeme gelince merak ettim. Sanki 2008 yılındaki AKP kapatma davasına giren bir terör örgütü var mıydı?
Elbette kastettiğim PKK ya da IŞİD değil. Direkt FETÖ’den bahsediyorum.
Anayasa Mahkemesi’nin (AYM), 2008/1 temel sayılı belgesini açtım. Bu kalın evrak, Yargıtay başsavcısının iddianamesinden, AKP’nin savunmasından, karşılıklı beyanlardan ve nihayetinde karardan oluşuyor.
CEMAAT DEĞİL ÖRGÜT
Gelelim “örgüt”e…
İddianameye bakıldığında, Yargıtay Başsavcılığı’nın AKP’yi, Fethullahçılara takviye vermekle açıkça suçladığı görülüyor. Elbette 13 yıl evvel FETÖ ismi kullanılmıyordu. Buna karşın savcı Abdurrahman Yalçınkaya, Gülenciler için “örgüt” sözünü tercih ediyor. AKP’nin “Cemaat” kavramını kullanılmasını da eleştiriyor: “Bir tarikat önderinin oluşturduğu yasadışı dini örgütlenme bir manada yasallaştırılarak ‘Fethullah Gülen Cemaati’ olarak nitelendirilmiştir.”
AKP ise yaptığı savunmalarda ısrarla Gülen’e ya da örgütüne yönelik olumsuz bir lisan kullanmıyor.
Örnek mi?
En bilineni, devrin Dışişleri Bakanı Abdullah Gül’ün yurtdışındaki Gülen Okulları’na takviye verilmesi için yayımladığı genelge. 16 Nisan 2003’te büyükelçiliklere gönderilen metinde, okullarla temas ve işbirliğinde bulunulması istenmişti.
İşte bu olay, iddianamede suçlama olarak AKP’ye geri döndü. Yargıtay Başsavcısı, mevzuyu şöyle söz etti: “Laik devlet yapısını değiştirerek yerine dini kurallara dayalı bir devlet kurmak maksadıyla yasadışı örgüt kurup bu emel doğrultusunda faaliyetlerde bulunmak cürmünden hakkında dava açılan Fetullah Gülen isimli tarikat başkanının yurtdışında kurduğu okullar bir ticari şirket olarak değerlendirilip temas ve işbirliği yapılması, Abdullah Gül’ün Dışişleri Bakanı olduğu periyotta Bakanlığın genelgesi ile Büyükelçiliklerimizden istenmiştir.”
GÜLEN’İ NASIL ANLATTI?
Savcılık, AKP’ye tekraren Fethullahçıları destekleme suçlamasında bulunurken Gülenciler için, 13 yıl sonra bugün, herkesin kabul edebileceği tarifi yapıyor: “Demokratik yollardan devlet kademelerinde kadrolaşarak Atatürk Unsur ve İhtilallerini ortadan kaldırıp Şeriat asıllarına dayalı bir devlet kurma…”
AKP ise yaptığı savunmada genelgeyi reddetmiyor. Lakin Gülencilerle bağlantı konusunun bir talimat olmadığını söylüyor: “(…) Bahsi geçen dernek, vakıf ve okulların faaliyetler ve tavırlarına bağlı olarak ve mahallî şartlar çerçevesinde temas ve işbirliğinde bulunma konusunun misyon şeflerimizin takdir yetkisi içinde bulunduğu hatırlatılmaktadır.”
Savcı Yalçınkaya ile AKP ortasındaki Gülen atışması, dava belgesinde sürmüş. AKP verdiği savunma eklerinde, bir vakitler Gülen okullarını ziyaret eden devlet yetkilileriyle ve bunun fiilen cürüm olmadığıyla kendisini savunurken, Savcı Yalçınkaya mütalaasında itiraz ediyor:
“Fethullah Gülen’in faaliyetleri Anayasal sisteme ve laikliğe alışılmamış aksiyonlardır. Bu nitelikteki hareketler hata olmaktan çıkarılsa dahi siyasi partilere isnat edilebilir (…)”
FETÖ GENELGESİ İPTAL EDİLDİ
Anayasa Mahkemesi, 30 Temmuz 2008’de verdiği kararda, AKP’nin laiklik tersi odak olduğunu söyledi. Fakat partiyi kapatmak yerine hazine yardımından mahrum bıraktı.
Bu cezayı eksik bulanlar da vardı. Çünkü 6 üye partinin kapatılması gerektiğini söylüyordu. Karara, kapatma isteklerini söyleyerek şerh düştüler. AKP’nin Gülen okullarına dayanak veren genelgesine de dikkat çektiler. Hazine yardımından yoksun bırakılmanın kâfi olmadığını söylediler.
Sonuç olarak AKP, artık FETÖ ismiyle andığımız yapıyla bağları de kanıt kabul edilerek cezalandırılan birinci siyasi parti oldu. FETÖ, yıllar sonra terör örgütü kabul edildi lakin “siyasi ayak” tartışılırken o mahkeme kararı ve yapılan savunma unutuldu.
Tayyip Erdoğan’ın gündeme geldiğinde “Teröre bulaşmadıktan, bir fiili aksiyonun içerisinde olmadıktan sonra, ülke hassasiyetlerini koruyan derneklerle, vakıflarla niye bizim büyükelçiliklerimiz bağlantı içinde olmasın” diyerek savunduğu genelge, AKP-FETÖ ittifakının dağılmasıyla iptal edildi.
O davada, AKP’nin ceza almamasını savunan tek üye, Lider Haşim Kılıç’tı. Değişiktir, Kılıç da yıllar sonra lehine oy verdiği partinin gayesi oldu. Artık pek kimse anımsamıyor. Lakin mahkeme evrakını açınca gözüme birinci çarpan, Kılıç’ın AKP’yi savunmaya sosyalist Rosa Lüksemburg’dan yaptığı alıntıyla başlaması oldu: “Özgürlük, sadece ve hep farklı düşünenlerindir.”
Geçmiş, ondan habersiz olanlar için ne tabir eder bilmem. Ancak bildiğim bir şey var: Geleceğin resmi, kesinlikle geçmişi hatırlayanların renkleriyle yapılacak.