“Beni Ağlatma” isimli kitabında ilgi yaşadıklarını tez ettiği gerekçesiyle Defne Samyeli’nin şikayetçi olduğu müzikçi Mustafa Sandal, hakim karşısına çıktı. “Hakaret” cürmünden 2 yıla kadar mahpusu istenen Sandal, “Arkadaşlığımız kelam konusuydu. Fakat ortamızda bir bağlantı yaşanmadı. Kitabımda kendisine iltifat ettim. Hakaret olarak algılamasına şaşırdım. Kendisine hakaret etmedim. Hakaret kastım yoktur. Hatasızım beraatimi isterim” dedi.
İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya sanık Mustafa Sandal geldi. Şikayetçi Defne Samyeli’ni ise avukatı temsil etti. Mustafa Sandal kimlik sorgusunda, sanatçı olduğunu ve aylık ortalama 25 bin lira geliri olduğunu söz etti.
Mustafa Sandal savunmasında, “Başta annem olmak üzere hayatıma dokunan tüm bayanlara hürmette kusur etmemeyi unsur olarak barındırıyorum. Bu nedenle burada olmaktan büyük ıstırap duyduğumu tabir etmek istiyorum. Kitabımda birtakım anılarımı paylaştığım ve periyodu yansıttığım anılara yer vermeye çalıştım. Defne Samyeli ile tanışıklığımız, arkadaşlığımız kelam konusuydu. Lakin ortamızda bir ilgi yaşanmadı. Defne Hanım’a kitabımda bir değil, birkaç iltifatta bulundum. İlgiye dönme potansiyeli olan bir arkadaşlığımız vardı. Ancak yeni parlayan pop yıldızının sevgili olamaz niyetiyle kendisine görüşemeyeceğimizi aktarmıştım. Kendisi de sağlam duruşuyla ‘O vakit görüşmemize gerek yok’ dedi. Benim bu fikrimden ötürü ortamızda bir şey yaşanacaksa da yaşanmamış oldu. Ben bunu anlatmaya çalıştım. Kitabımda kendisine iltifat ettim. Rahatsızlık duyduğunu öğrenince de kitabımdaki o kısmı çıkarttırdım. Hakaret olarak algılamasına şaşırdım. Kendisine hakaret etmedim. Hakaret kastım yoktur. Hatasızım beraatimi isterim” dedi. Sandal, hakimin hakkında kararın açıklanmasını geri bırakılmasının uygulanmasını isteyip istemediğine ait soruya “İsterim” tabirlerini kullandı.
“Sanığın cezalandırılmasını talep ediyoruz”
Defne Samyeli’nin avukatı Ömer Eldem ise “Şikayetimiz devam ediyor. Katılma talebimiz vardır. Sanığın savunmasını kabul etmiyoruz. Çünkü kitabın ilgili kısmında müştekiye ‘İlişkimizi saklı olarak ilerletebileceğimizi söyleyince Defne de bana hak verdi ve beni terk etti’ formunda tabirler geçmektedir. Bu türlü bir tabirin kullanılabilmesi için öncelikle bir bağlantının yaşanması gerekir. Ayrıyeten sanığın yaşanmamış bir alakayı yaşanmış halde göstermesi müvekkilimin gurur ve saygınlığına ziyan vermiştir. Bu nedenle sanığın cezalandırılmasını talep ederiz” dedi.
Savcı beraatini talep etti
Duruşma savcısı mütalaasında, sanık tarafından kaleme alınan 11 Ocak 2020’de yayımlanan “Beni Ağlatma” isimli kitabın 163. sayfasında, müştekiye hakaret hareketinde bulunduğu teziyle dava açıldığını hatırlattı. Sanığın, müştekiye yönelik “Türkiye’nin en hoş üç akıllı bayanından biri olarak seçilmişti ve podyumlarda fırtına üzere esiyordu. Hem çok hoş, hem de çok akıllı bir bayan olarak ondan etkilenmemek mümkün değildi. Artık geriye dönüp bakınca düşünme şeklime gülmeme karşın onu kız arkadaş olarak lanse edemeyeceğimi, bağlantımızı zımnî olarak ilerletebileceğimizi söyleyince Defne de bana hak verdi ve beni terk etti…” biçiminde kelamlar sarf etmesinin hakaret cürmünü oluşturur nitelikte olmadığı, hatanın yasal ögelerinin oluşmadığı kanaatiyle beraatine karar verilmesini talep etti.
Duruşma ertelendi
Defne Samyeli’nin avukatı Ömer Eldem, mütalaaya katılmadıklarını belirterek müddet talep etti. Mustafa Sandal’ın avukatı Aydın Kurban ise “Mütalaaya katılıyoruz. Hata isnadı büsbütün zorlamadır. Binlerce Yargıtay kararı vardır yorum yoluyla suçlama yapılamaz. ‘İlişki’ sözü üzerinden yazının bütünlüğü dikkate alınmaksızın zorlama suçlamada bulunuluyor. Kamuoyunca tanınan bir ünlüdür. Bağlantılarıyla gündeme gelmesi olağandır. Müvekkilimin beraatine karar verilmesini talep ediyorum” dedi. Duruşma, şikayetçi tarafa mühlet verilerek ertelendi.
Defne Samyeli, “Beni Ağlatma” isimli kitabında kendisiyle alaka yaşadığını sav eden müzikçi Mustafa Sandal hakkında savcılığa şikayette bulunmuştu. Kitapta hayal eseri sözler kullanıldığını belirten Samyeli, onur, onur ve saygınlığının zedelendiği gerekçesiyle Mustafa Sandal’ın cezalandırılmasını talep etmişti. İddianamede, Mustafa Sandal hakkında “Hakaret” cürmünden 3 aydan 2 yıla kadar mahpus talep ediliyor.d