Edirne Cezaevi’nde tutuklu bulunan eski HDP Eş Genel Lideri Selahattin Demirtaş, tutuklu gazeteci Nedim Türfent’in sorularını yanıtladı. Demirtaş, röportajda, iktidarın kimi muhalefet partileri ile parlamenter sisteme dönüş dahil birtakım pazarlıklar yaptığını söyledi.
Gazete Karınca’da yayımlanan röportaj Demirtaş şöyle konuştu:
Uzayıp giden bir tutukluluğunuz var. En son AİHM’in ihlal kararının ardından ilgili mahkemeler üç maymunu oynamayı seçti. Bununla birlikte iktidar ve havuz medyası da eşi gibisi bulunmayan bir karalama kampanyası yürütüyor. Lokal mahkemelerin bu ‘lüksünün’ gerisinde sizce ne var? Birebir biçimde Avrupa Konseyi’nin nasıl bir hal takınacağı kanısındasınız?
“Bizim süregelen siyasi yargılamalarımız Türkiye siyasetini ve seçimleri direkt etkileyen en kıymetli etkenlerden biridir. İktidar odakları varlıklarını koruyup sürdürebilmek için bizimkiler dahil birçok kıymetli davaya direkt ve açıkça müdahale etmekten çekinmiyor. Bu müdahalenin AYM yahut AİHM nezdinde artık ve ileride ağır hak ihlalleri ile sonuçlanmasını da umursayan bir anlayışa sahip değiller. Yargıya müdahale edip bizi içeride tutmayı başaramazlar ise iktidarlarını kaybedip çok daha ağır bir fatura ile karşılaşacaklarını düşündüklerinden olsa gerek ki ağır hak ihlallerine sebebiyet vermek onlar için hafif bir bedelmiş üzere düşünüyorlar. Siyasi istikrarlar değişmeden de bu tıp siyasi yargılamalarda ‘Adalet’ asla gerçekleşmez. Biz de bunun fazlası ile farkındayız halkımız da bunu çok güzel anlıyor. O nedenle tüm gücümüzle demokratik siyasi çabayı büyütmeye çaba ediyoruz. Toplum demokrasi ve özgürlüğe kavuşmadan biz dahil kimse adaletle buluşamaz.
Haklı ve mazlum olmanız bu acımasız çarkların işleyişini değiştirmez. İşte bu gerçeklik karşısında biz yaptığımız yazdığımız, çizdiğimiz, eylediğimiz ve söylediğimiz her şey ile halkımızla bağ kurmaya, halkın iradesini görünür ve tesirli kılmaya çalışıyoruz. Temel gayretin sahibi olan halktır ve bugün kimse halkımızın güçsüz, çaresiz, örgütsüz, sahipsiz olduğunu sav edemez. Ne sonuç alacaksak hepimiz bu güce dayanarak alacağız. Temel maksadımız de halkın özgürlüğüdür.”
En zirvedekilerin anayasayı daima olarak ihlal ettiği, Anayasa Mahkemesi’nin kararlarına riayet etmediği siyasi bir iklim içerisinde ‘yeni anayasa’ tartışmasının yapılmasını sağlıklı buluyor musunuz? İktidar bu atak ile tekrar oyun kurucu olmaya mı çalışıyor, yoksa bu bir gündem tuzağı mı? Yeni bir anayasa tartışması için uygun bir atmosfer var mı?
“İktidar odaklarının demokratik bir anayasa kederinin olmadığını, olmayacağını bilmek için kahin olmaya gerek yok. Uygulamalar ve telaffuzlar esasen ortada fakat yeni anayasa söylemi bir gündem değiştirme faaliyeti değil gibime geliyor. Bana kalırsa bununla iki temel gaye güdülüyor. Birincisi iktidarın yeni ve müspet bir kıssa gereksinimi var. Bu açığı yeni anayasa tartışmaları ile doldurmak, kapatmak istiyor. İkincisi de mevcut sistemde seçim kazanamayacağı katılaşınca muhalefetle uzlaşarak parlamenter sisteme dönüşün kapısını ve pazarlık imkanını açık tutmak istiyor. O denli kestirim ediyorum ki birtakım muhalefet partileri ile el altından gayri resmi halde yeni anayasa için parlamenter sisteme dönüş dahil kimi pazarlıklar yapıyorlar. Bunlar ortasında bildiğim kadarıyla HDP yok. Natürel MHP’yi kızdırmamaya, köpürtmemeye ihtimam göstererek, mevcut sistemden dönüşün imkânlarını aradıklarını net olarak söyleyebilirim.
TBMM Lideri daima davet yaparak muhalefeti anayasa masasına boşuna davet etmiyor. ‘Önce bir oturulsun, orada her şey konuşulabilir’ falan diyor. Bunu şahsî fikri olarak beyan etmiyor elbette, alttan da habire haber gönderiliyor muhalefete. Ancak bildiğim kadarıyla şimdi bu davetlere olumlu bir yanıt verilmiş değil. AKP, şayet muhalefeti yeni anayasa konusunda ikna eder ve parlamenter sisteme dönüşü seçim öncesi yapmayı kabul ettirebilirse, Cumhur İttifakı dağılır ve yeni siyasi istikrarlar ortaya çıkar. Bunlar gerçekleşir mi bilmiyorum. Ancak AKP’nin ağır bir arayışı, kulis çalışması var. Sıkışmışlığını aşmanın bir yolu olarak, o nedenle yeni anayasa tartışmalarını gündemde tutuyorlar. Yoksa yeni anayasa yapacak meclis çoğunluğuna sahip olmadıkları biliniyor. Kederleri öbür, yani keşke samimi ve önemli bir biçimde gerçek bir sivil demokratik anayasa yapmaya girişselerdi. Lakin durum o denli değil.”
Cumhur İttifakı sıkıştıkça HDP’ye yönelik baskının dozajını arttırıyor. Dokunulmazlıkların kaldırılması ve HDP’nin kapatılması gündemlerinin temel gayesi nedir? İktidar HDP’yi muhalefetin bir nevi ‘yumuşak karnı’ haline getirerek karşı mahalleyi dizayn edebilir mi? Ayrıyeten muhtemel bir kapatma durumunda nasıl bir yol haritanız olacak?
“HDP’ye yönelik hukuksuz hücumlar ile temelde HDP’nin dinamik gücü kırılmaya, mücadeleci istikameti köreltilmeye ve toplumsal muhalefete öncülük yapmasına mani olunmaya çalışılıyor. Zira kayyumlar, ağır tutuklamalar, gözaltılar ve kapatma teşebbüsüne karşın HDP ve kitlesi en çok direnç ortaya koyan yapıdır. Bu kırılmadan, muhalefeti sindiremeyeceklerine inanıyorlar, biliyorlar. Ayrıyeten HDP üzerinden tüm muhalefeti terörize etmeye çalışıyorlar. Bunu ruhsal savaşın kirli bir argümanı olarak sistematik bir biçimde kullanıyorlar.
HDP ise tüm üniteleri ve varlığı ile buna direniyor, direnecek. Partimizin kapatılması için tek bir tüzel kanıt ve münasebet yoktur, olamaz. Tenkitler olabilir, bunları da anlayışla karşılarız lakin telaffuz ve faaliyetlerimize cürüm atfedilemez. Umarım AYM siyasi baskılara boyun eğmeden hukuka uygun bir karar verir. Lakin mümkün bir kapatma kararına karşı da HDP merkez idaresi ne gerekiyorsa yapacak ve önlem alacaktır. Bunu içeriden bizim bilmemiz yahut karar vermemiz mümkün değil. Tüm tarihi sorumluluk mevcut idarenin omuzlarındadır. Eminim ki arkadaşlarımız sorumluluklarının farkındadır.”
Son aylarda yapılan tüm kamuoyu araştırmaları ve anketlere nazaran Cumhur İttifakı’nda yadsınamayacak bir erime var. Velakin oyların istikameti, muhalefet partilerinden çok ‘kararsızlara’ kayıyor. Yurdum insanı nasıl bir muhalefet istiyor? Bilhassa HDP nasıl bir siyaset yürütmeli?
“Muhalefet yan yana gelip, ortak bir gelecek vizyonu, ortak bir demokratik tahlil programı açıklamadan somut bir umut yaratamaz. Bunu hiçbir parti, hiçbir şahıs tek başına yapamaz artık. Zira toplum, aslında tek adam tek parti devletinden şikayetçi olduğu için iktidardan kopuyor. O nedenle, kimsenin ‘Biz tek başımıza iktidarı hedefliyoruz’ üzere bir söyleme tenezzül etmemesi lazım. Muhalefet birleştiği gün, kararsız üzere görünen seçmen kararını muhalefet partilerinden kendine yakın gördüğüne sabitleyecektir. HDP de zati Demokrasi İttifakı daveti ile buna vurgu yapıyor.”