Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma kapsamında yayımladıkları bildirinin akabinde gözaltına alınan Ergun Mengi, Atilla Kezek, Alaettin Sevim, Ramazan Cem Gürdeniz, Ender Hakan Eraydın, Bülent Olcay, Kadir Sağdıç, Türker Ertürk, Turgay Erdağ ve Ali Sadi Ünsal ile görüşen Ömer Faruk Eminağaoğlu “Ankara TEM Şube Müdürlüğü’nde, avukat ve amiral görüşmelerinde önemli pürüzler yaratılıyor.” tabirlerini kullandı.
medyasiyaset.com’da yer alan habere nazaran; Ömer Faruk Eminağaoğlu’nun açıklamaları şöyle:
“Ankara TEM Şube Müdürlüğü’nde, avukat ve amiral görüşmelerinde önemli mahzurlar yaratılıyor. Gözaltındaki 10 amiral ile, yeniden bu amirallerden görüşme isteğine olumsuz cevap vermeyenlerle, CMK 154/1-2 kararına açıkça karşıt olarak, TEM’in bir yetkisi olmamasına karşın polislerce, amirallerin müdafi/avukatlarla görüşme yapması kısıtlanıyor, engelleniyor. Bu bağlamda 6 Nisan 2021 Salı saat 14.00-16.00 ortasında görüşmemi engelleyen sivil emniyet vazifelileri hakkında hata duyurusunda bulunmama, mevzuyu da ilgili Başsavcı vekiline aktarıp tekrar TEM’e gitmeme karşın, CMK 154/1-2 hususundaki kararlar çiğnenerek tarafıma yeniden görüşme ortamı sağlanmadı ise de ağır ısrarlarım üzerine kısıtlı vakitte ve az sayıda kişi ile akşam saatinde fakat görüşmem sağlandı.”
“Bazı amirallerin avukatı yok”
Eminağaoğlu kelamlarına şöyle devam etti:
“Emniyet vazifelileri keyfi hareket edip, dilediği şahıslar ve dilediği avukatlara görüşme ortamı sağlayarak yahut görüşmeleri kısıtlayarak ve engelleyerek, soruşturmanın hukuk içinde yürütülmemesine yol açıyor. Birtakım amirallerin avukatı bulunmuyor, kimilerinin ayrıyeten avukatı bulunuyor. Lakin Emniyetteki uygulama bu formda sürdürülüyor. Gözaltında olan amirallerin hiç biri bir öteki amiralle tıpkı odada tutulmuyor. Her bir amiral FETÖ teziyle gözaltında olan bireylerle birlikte tıpkı odada tutuluyor.
Böyle olunca ve geçmişi de düşününce insan, FETÖ savıyla tutulanlar sanki gözaltı odasında duyacakları rastgele bir kelama özel mana yükleyip yahut kelamları cımbızlayıp farklı manalandırıp ya da olmayan kelamlar aktarıp bâtın şahit rolüne mi sokulacaklar demeden edemiyor.
Polisin tavrına ve İçişleri Bakanı’nın açıklamalarına da bakınca, 104 amiral hakkındaki soruşturmayı savcılık mı yoksa İçişleri Bakanı Süleyman Soylu mu yapıyor… Bu tabloda adeta isimli soruşturmaların sahibi İçişleri Bakanı üzere hareket ediliyor. Durum bu türlü olursa yargı bağımsızlığının durumu ve soruşturmanın akıbeti ne olur…”