12 Eylül askeri cuntasının idam ettiği 17 yaşındaki Erdal Eren’in avukatı İsmail Sami Çakmak, Emniyet Genel Müdürlüğü’nün toplumsal olaylarda imaj alınmasını engelleyen genelgesiyle ilgili İçişleri Bakanı Süleyman Soylu ve Emniyet Genel Müdürü Mehmet Aktaş hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na kabahat duyurusunda bulundu. Çakmak cürüm duyurusu dilekçesinde, Soylu ve Aktaş’ın “kanunsuz ve konusu kabahat teşkil eden buyruk verdiğini, cürüm işlemeye teşvik ettiğini ve kabahati örtüğünü” kaydederek, kelam konusu genelgenin 1 Mayıs Personel Sınıfının Milletlerarası Birlik, Gayret ve Dayanışma Günü kutlamaları öncesinde yayımlanmasının “manidar” olduğuna dikkat çekti.
Çakmak, Aktaş hakkında “Bir genelge ile hata yaratmaya kalkışan bu genel müdürün hangi akla hizmet ettiğini bilemiyorum fakat şikayet ettiğimiz genel müdürün şikayetimize husus genelgesi, kabahat işlemeye teşvik edici ve kabahati örtmeyi amaçlayan bir nitelik ve içeriktedir” değerlendirmesinde bulundu. Çakmak, toplumun olaylarda yaşananları bilmesini engellemek için bu cins genelgelere sığınılmak istendiğini söz ederek, “Nelerden, ne için korkulmaktadır? Bunları da bilemiyoruz” dedi.
‘Polis imaj almayı nasıl engeler?’
Çakmak şikayet dilekçesinde genelgenin uygulanması halinde kolluğun imaj almayı “cebir, şiddet ve hukuka ters yollarla” engelleyebileceğini belirterek, bunları şöyle sıraladı:
- Ya kayıt yapanın elindeki telefonu gasp etmek suretiyle,
- Ya açıklama yapanın ağzını elle kapatmak ile,
- Ya telefon kaydı yapanın şahsi hürriyetini engellemek, onu derdest etmek suretiyle,
- Ya telefonu işlemez hale getirmek suretiyle,
- Ya cebir, şiddet, korkutma, tehdit kullanmak suretiyle,
- Ya da bir halde hak ve özgürlüklerin kullanılmasını engellemek suretiyle genelgedeki bu buyruk yerine getirilebilecektir.
Çakmak genelgenin “Anayasa’nın kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı, özel hayatın saklılığı, fikir ve kanaat hürriyetine ilişkin” unsurlarına de muhalif olduğunu bildirdi. Çakmak, Bakan Soylu’nun ise basına yaptığı açıklamada genelgenin Anayasa’ya uygun olduğu tarafında beyanlarının olduğunu aktararak, suça iştirak ettiğini belirtti.