Gelecek Partisi tarafından Halkların Demokratik Partisi (HDP) Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu hakkında katılaşan Yargıtay kararına ait yapılan yazılı açıklamada şu tabirlere yer verildi:
Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu hakkında verilmiş ve Yargıtay 16.CD tarafından onaylanarak türel yollar prestijiyle mutlaklaşmış olan mahkumiyet kararı özü prestijiyle maddi gerçekliğe ve hukuka karşıttır. Her ne kadar mahkumiyet kararı Yargıtay tarafından onaylanmak suretiyle mutlaklaşmış olsa da AYM’nin, ferdî müracaat sürecinde hukuka karşıtlığın tespiti ve ihlal kararı verme ihtimali son derece güçlü bulunmakla, mahkumiyet kararının TBMM de okunmayıp kişisel müracaat süreçlerinin sonucu beklenerek teamüller gereği periyot sonuna bırakılması gerekmektedir.
Ömer Faruk Gergerlioğlu hakkında verilmiş bulunan mahkumiyet kararının onaylayan Yargıtay dairesinin münasebeti, muhalif üyenin de karşı oyu ile belirtmiş olduğu üzere hukuk topluluğunu tatmin etmemiştir.
Yargıtay onama kararının Milletvekili Ö.F.Gergerlioğlu’nun emniyet ve cezaevlerinde azap yapıldığı ve bilhassa “kadınların çıplak aramaya tabi tutulduğu” istikametindeki tezlerine Cumhurbaşkanı başta olmak üzere üst seviye devlet ve iktidar partisi mensuplarının şiddetli karşılık vermeleri ve Milletvekilini amaç göstermeleri sonrasına denk gelmesi ve dava evraklarının Yargıtay’daki rutin bekleme müddetlerine nazaran çok süratli bir formda karara çıkarılmış olması, kararın iktidarın baskısı altında verildiğine dair haklı dertlere neden olmuş, yüksek yargı inanç kaybına uğramıştır.
Mahkumiyete ait soruşturma Gergerlioğlu’nun milletvekili seçilmesinden evvelki bir devirde başlatılmış ve dava açılmış olsa dahi Anayasa m.83/2 yeterince yargılamanın durdurulmamış olması ve zorlama yorumlarla sürdürülerek mahkumiyet kararı verilmiş olması milletvekili dokunulmazlığına ve siyaset yapma hakkına müdahaledir. Gergerlioğlu’nun adil yargılanma başta olmak üzere Anayasa ve AİHS de muhafaza altına alınmış hakları ihlal edilmiş olmakla Anayasa Mahkemesi tarafından da kendisi hakkında ihlal kararı vermesi kuvvetle mümkündür.
Enis Berberoğlu örneğinde olduğu üzere kararın ivedilikle ve siyasi rant elde etmek maksadıyla Meclise getirtilip okutulması çok açık bir hak ihlallerine yol açabileceği üzere sürecinTBMM prestijini da zedeleyen bir duruma evrilmesine müsaade edilmemeli, ferdi müracaatın sonucu beklenmelidir.
Gergerlioğlu hakkında verilmiş ve hukuken mutlaklaşmış bulunan mahkumiyet kararının infazının milletvekilliği vazifesi sonrasına bırakılmalıdır. Aksi halde, mahkumiyet kararının TBMM de okunması ve milletvekilliğinin düşürülerek Gergerlioğlu’nun ceza konutuna gönderilmesi, iktidarın yargıya baskı yaptığına ve yargı yoluyla siyasi sisteme müdahale ettiğine ait savları bir defa daha teyit ve ispat etmiş olacaktır. Gergerlioğlu üzerinden ülkenin, yargının ve TBMM nin prestijinin daha fazla zedelenmesine müsaade edilmemelidir.