HAZAR DOST
Taksim Dayanışması, yine görülmeye başlanacak olan Seyahat Davası öncesi Çağlayan Adliyesi önünde açıklama yaptı.
“Ülkemizin toplum, kent ve demokrasi tarihinin en parlak ve onurlu sayfalarından biri olan Seyahat Direnişi, hukuka ve gerçeğe muhalif savlarla, bir kere daha yargılanmak isteniyor. Daha evvel iki sefer verilen yargı kararlarıyla, Anayasal bir tabanda gerçekleştiği tescil edilen Seyahat Direnişi, mesnetsiz ithamlarla üçüncü sefer karalanmak isteniyor. Toplumsal muhalefetin en temel hak ve talepleri hata ögesi üzere gösterilmek, barışçıl direnişin tarihi ve yasal gerçekliği ısrarla çarpıtılmak isteniyor. Sonunu bildiğimiz bir sinema, tıpkı kurgu argümanları, figüran şahitleriyle yine çekiliyor.” denilen açıklamada yargılamaya dair şu tabirler kullanıldı:
“Kendi yurttaşlarını öldüren, sakat bırakan, yaralayan akıl almaz polis şiddetinin buyruğunu verenler, bu şiddeti uygulayanları koruyup kollayanlar, demokratik talepleri bastırmak ve barışçıl bir direnişe omuz verenlerin düşman yaratmak için devletin adalet sistemini kullananlar yargılanmaktadır” denildi.
Gezi Davası’nı TİP İstanbul Milletvekilleri Ahmet Şık, Erkan Baş, CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu, CHP Milletvekilleri Sezgin Tanrıkulu, Gökan Zeybek, HDP İstanbul Milletvekili Oya Ersoy, İstanbul Barosu Lideri Mehmet Durakoğlu ve çeşitli ülkelerden diplomatlar da takip ediyor.
İzleyicilerin çıkması isteniyor
Mahkeme heyeti, salonun dolu olmasından ötürü salgın şartlarına uyulmadığını belirterek, salonun boşaltılmadığı takdirde mahkemeye orta vereceğini söyledi. Salonda izleyici olanların çıkması isteniyor.
Mahkeme lideri, yalnızca sanık yakınlarının önceliğinin olduğunu belirterek, salgın şartlarına uygun biçimde tertip oluşturmak için 10 dakika orta verdi. Mahkeme lideri, “Ben bu duruşmayı huzurlu bir halde ilerletmek istiyorum” dedi.
Mahkeme başladı
Salonun boşaltılmasının akabinde, mahkeme başladı. Mahkeme lideri birinci evvel tutuksuz sanıkları akabinde tutuklu sanık Osman Kavala ve avukatlarını dinleyeceğini söyledi.
Mahkeme başladığında dışarıda olan tutuksuz yargılanan Mücella Yapan, mahkeme salonundaki kalabalıktan , ”Müsaade edin ben bir yargılanayım arkadaşlar’‘ diyerek geçti.
Mahkeme Lideri, Yapıcı’ya “Bozma ilanına karşı ne diyeceksiniz?” diye sordu. Yapan, “Bu ilanı reddediyorum. Beraatimi talep ediyorum. Ben bu davadan daha evvel beraat ettim. Bu kararın derhal iptal edilmesini istiyorum.” yanıtını verdi.
‘Böyle yargılama olmaz’
Tutuksuz yargılanan bir öbür isim Can Atalay ise, “Hukukumuzda bildiğiniz üzere bozma kararı mutlaktır. Şunu ihmal ederek konuşmaya başlayamayız: Bozma sonrası özgürlük uyarınca bu davada beraat kararı verilmesi gerekiyor. Bu nedenle beraat kararı vermelisiniz.” dedi.
Atalay şöyle devam etti:
“Biz gölgeden kalıp, bize beraat verin demiyoruz. Bizim müdafilerimiz, istinafa giden kararın bozulması gerekmektedir dediler. Şahane bir münasebetle gittiler, ders niteliğindeydi. Dehşetten tir tir titreyerek beraat verin demiyoruz. Bu türlü yargılama olmaz.
Bizim yargılamamızı Yargıtay 9’uncu Ceza Dairesi başlattı. O FETÖ’cü çeteler başlattı. Yaşananların hukukla alakası yok. Biz buna boyun eğmeyiz.
15 Temmuz belgesi, cumhuriyet tarihinin en onurlu direnişiyle birleştirilmesi en çok zorumuza giden şeydir. Savcı beyefendide avukatlarda ve sizde cüppe var. Mezun olduğumuz gün yemin ediyoruz. Ben ruhsatımı alırken titriyordum. Benim için bu kadar ağır bir şeydi avukat olmak. Bu haksızlığı savcılarımızın itiraz etmesi gerektiğini düşünüyorum.
Gezi’nin bakiyesi neyse biz onu onurla taşırız. Bu ülkenin insanların haklarının koruyabildiğinin örneğidir. Seyahat, 12 Eylül cuntasına karşı olunduğunun tabelasıdır adeta. Ben Gezi’yi onurumla taşırım.
Gezi direnişi, bu ülkenin kendi bahtına sahip çıkma hakkıdır. Eşitlik ve özgürlük umududur. İddianame, FETÖ’cülerle cürüm iştirakidir. Gezi’yi savunmaya devam edeceğiz.”
‘Birleştirme kararına da uymamanızı bekliyoruz’
Bir öbür tutuksuz sanık Tayfun Kahraman, “Beraat kararında ısrarcı olmanızı istiyoruz. Can Bey’in de tabir ettiği üzere birleştirme kararına da uymamanızı bekliyoruz” dedi.
Mahkeme lideri, tutuklu sanık Osman Kavala’ya bozma kararı hakkındaki beyanlarını sordu.
‘Bu iddianame FETÖ üyeleri tarafından hazırlanmıştır’
Osman Kavala, “Bozma kararında ne ben ne de öteki suçlananların bir kanıt olmadığını düşünüyorum. Bu bozma kararırının münasebeti birleştirme kararının önünü açmaktır. Bu siyasi alanda elverişli bir sistem. Birbirlerini tanımayan insanların gizlice örgüt kurduğunu sav etmiştir. Mahkeme de hiçbir kanıta dayanmadan, kapalı bir yapılanma içinde olduğumuz argüman edildi. Bu iddianame FETÖ üyeleri tarafından hazırlanmıştır. Somut bir kanıta dayandırılmadan hazırlandı. Algı yaratmak için hazırlanmış ancak mahkemelerin beraat kararı vererek müsaade vermediği bir senaryonun devamıdır” dedi.
Avukatlar beyan veriyor
Sanık avukatları birleştirme kararı hakkındaki beyanlarını veriyor.
Çiğdem Mater’in avukatı Hürrem Sönmez: Müvekkilim zati çekmediği bir sinemayla ilgili olarak savcının hayalinde yarattığı bir sinemadan ötürü hükümeti devirmeye teşebbüsten yargılandı ve beraat etti.
Duruşma tekrar başladı
Duruşma verilen 20 dakikalık ortanın akabinde tekrardan başladı. Yurt dışında olan sanıkların avukatları birleştirme kararına dair beyanlarını açıklıyor.
Kavala’nın avukatları beyanda bulunuyor
Osman Kavala’nın avukatları, beraat kararının bozulmasına dair beyanda bulunuyor.
20 sayfalık istinaf gerekçeli kararının sayfalarından kelam eden yapan avukatlar, tabirini hatırlatarak, “Bizim bu davayla alakası yok. Kanıt olarak bile öne sürülemez. Mahkemeniz, duruşmada sorgulamada, HTS kayıtları sorulduğunda savlar reddedildi, kabul edilmedi. Fakat istinaf mahkemesi kabul etmişiz üzere davranıyor.” dedi.
Kavala’nın tutukluluğunun devamı talep edildi
Savcı, kaçma kuşkusu olması nedeniyle tutukluluğunun devamını talep ederken Osman Kavala, “Davalar birleştirilirse, Gezi’yi komplo olarak gösterecekler. Yargılama en baştan başlayacak. AİHM kararının etrafından dolaşmak için hazırlanan casusluk suçlamasını savcıda biliyor ve itiraf ediyor.” dedi.
Savcının talebine dair Kavala’nın avukatları konuşuyor:
“Bunu söylemeden geçemeyeceğim, rastgele bir savcı, rastgele bir yargıç ya da avukat, sanığın alacağı cezayı göz önünde bulundurarak tutukluluğu ölçülüdür dememiştir. Bu yanlış bir münasebettir. Bu mantık bizi çağdaş adalet anlayışından uzaklaştırıyor. Müvekkilim 43 ay 3 gündür tutukludur. Ruhen ve fiziken yıpranmıştır. Osman Kavala’nın tutuklu olduğu iki davada da fiil tıpkı. Türkiye, AİHM’e verdiği karşılıkta, ‘Başka kabahatten tutuklu’ derken, AİHM, fiilin birebir olmasından ötürü derhal beraat istiyor.”
Ara karar açıklandı
Mahkeme heyeti verdiği ortanın akabinde orta kararı açıkladı. Yiğit Aksakoğlu’nun yurt dışı çıkış yasağının kaldırılması reddedildi. Kavala’nın tutukluluğa devam kararı verildi. Bir sonraki duruşma 6 Ağustos’a ertelendi.
Osman Kavala’nın tutukluluğuna itiraz 15-16 Haziran’da görüşülecek.