Resmi Gazete’de yayımlanan kararlara nazaran, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 2011’de kurulan, birinci büyük kongresini 2013’te yaptıktan sonra üst üste iki defa büyük kongresini gerçekleştirmeyen Manisiz Türkiye Partisi’nin resen dağılma halinin ve buna bağlı olarak tüzel varlığının sona erdiğinin tespitine karar verilmesi talebiyle iddianame hazırladı.
Üst üste iki sefer Genel Heyet Yapılmadı
İddianamede, Siyasi Partiler Kanunu uyarınca büyük kongrenin parti tüzüğünün göstereceği mühletler içinde toplanması gerektiği, bu müddetin iki yıldan az, üç yıldan fazla olamayacağı belirtildi. Manisiz Türkiye Partisi’nin 2013’ten bu yana büyük kongresini gerçekleştirmediği söz edilen iddianamede, Siyasi Partiler Kanunu’nun 121. unsurunun atfı nedeniyle derneklerin sona erme hallerini düzenleyen Türk Uygar Kanunu’nun 87. unsuru uyarınca genel heyet toplantısının iki kez üst üste yapılamamasının bizatihi sona erme hallerinden biri olduğu vurgulandı.
Bir iddianame de BBP’ye
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ayrıyeten 2016’da kurulan fakat büyük kongresini gerçekleştirmeyen ve mecburî organlarını oluşturmayan Büyük Türkiye Partisi’nin bizatihi dağılma halinin ve buna bağlı olarak tüzel varlığının sona erdiğinin tespitine karar verilmesi istemiyle iddianame hazırladı.
İddianamede, Siyasi Partiler Kanunu uyarınca, birinci büyük kongrenin partinin hukuksal kişilik kazanmasından başlayarak iki yıl içinde toplanması gerektiği, buna rağmen Büyük Türkiye Partisinin büyük kongresini Siyasi Partiler Kanunu’na uygun yapmadığı ve zarurî organlarını oluşturmadığı kaydedildi.
Mal varlıkları Hazine’ye geçecek
AYM, Manisiz Türkiye Partisi ile Büyük Türkiye Partisinin ilgili yasal düzenlemeler yeterince dağılmış sayılarak hukuksal varlıklarının sona erdiğine, her iki partinin tüm mallarının Siyasi Partiler Kanunu’nun 110. hususu uyarınca Hazine’ye geçmesine karar verdi.