Eski HDP Eş Genel Liderleri Selahattin Demirtaş ve Figen Yüksekdağ’ın ortalarında bulunduğu 28’i tutuklu 108 kişi hakkında açılan Kobani Davası’nın ikinci duruşması Sincan Cezaevi yerleşkesinde, 22. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmeye başlandı.
Davayı HDP’li milletvekilleri ve parti yöneticilerinin yanı sıra çeşitli sivil toplum örgütleri, bayan örgütleri takip etti. Davaya, basın kartı olmayanlar alınmadı.
26 Nisan’da görülen birinci duruşma mahkeme heyetinin uygulamaları nedeniyle tartışmalara neden olmuş, avukatlar iki sefer duruşma salonunu terk etmişti. HDP Hukuk Komitesi Sözcüsü Ümit Dede mahkeme heyetinin birinci duruşmadaki tavrını eleştirerek yapılan yargılamayı “yasadışı yargılama” olarak nitelendirdi.
Demirtaş: Devran dönecek
Türkiye’nin barışı demokrasisi ve özgürlüğü için fedakarlık yapmış siyasetçilerin sanık sandalyesinde oturmasından hüzün duyuyorum. Bu dava Kobane Davası değil, HDP’ye dönük kumpas ve siyasi intikam davasıdır. Günün birinde Kobane Davası da açılacak ve gerçek sorumlular, katliam yapan ve yaptıranlar ortaya çıkacaktır lakin herkes emin olsun o vakit sanık sandalyesinde biz olmayacağız. Bize bu kumpasın kurulmasının nedenlerini tüm çıplaklığı ile ortaya çıkaracağız.
Davanın kendisi amaçları ve gayeleri büsbütün siyasaldır. İddianamenin aslının hiçbir değeri yoktur. Bu davada yöntem temelden daha değerlidir. Tarihte birinci kere bir parti, AKP-MHP diğer bir partiyi, HDP’yi yargılamaya çalışıyor. En faşist devirlerde bile bir parti hakim cübbesi ile salona girmemiştir. Biz halkın iradesini bu kumpas davasında ezdirmeyeceğiz. Merak etmeyin diyorum Türkiye toplumuna, bu devran dönecek.
Yanımda avukat olmadan savunma yapmaya zorlanıyorum. Şu an SEGBİS salonunda avukatsız savunma yapıyorum. Kronik rahatsızlıklarım nedeniyle de mahkeme salonuna gelemiyorum. İddianame ise bana bildiri edilmedi.
İddianame size 30 Aralık 2020’de gönderilmiş. Sonraki resmî tatil günlerinin akabinde 3 iş günü boyunca mahkemeniz öbür bir yargılama yapmışken, 3530 sayfa iddianameyi incelediğini söylüyor. 24 saat kesintisiz okunsa 9 gün sürüyor. Mahkemeniz göz nazaran göre çarpıtıyor. Bu iddianamenin bu müddette incelenmesi ve tutanak hazırlanması imkansız. Mahkemeniz hakkında soruşturma açılmasını isteyeceğiz. Burada bir şaibe var.
Figen Yüksekdağ: Bu davada yargılanan olmayacağız!
Duruşmada savunma yapan eski HDP Eş Genel Lideri Figen Yüksekdağ şu tabirleri kullandı:
Bir adil yargılama davası ile karşı karşıya değiliz. Reddi hakim talebimizin temel münasebeti budur. Burada gerçekler çarpıtılıyor. Çarpıtılan gerçekler üzerinden bu süreç yürütülemez. 4,5 yıldan beri binlerce savunma yaptım. Kurgular yaparak içerikler yine önüme konuluyor. Bütün dava süreçlerinde savunmalarımızı bir hesap verme süreci olarak görmedik. Biz burada gerçekleri ifşa ediyoruz.
4,5 yıldan beri binlerce savunma yaptım. Kurgular yaparak içerikler yine önüme konuluyor. Bütün dava süreçlerinde savunmalarımızı bir hesap verme süreci olarak görmedik. Biz burada gerçekleri ifşa ediyoruz.
Bu iddianame ile HDP’ye yönelik tasfiye operasyonu sonuca ulaştırılmak isteniyor. Bu vakte kadar tasfiye hareketini çok farklı yollarla yaptılar fakat bugün sonuca ulaştırmak istiyorlar. Siyasi iktidar bu dava ile bir seçim kampanyası yürütüyor.
Bütün meşruiyetlerini yitirdiler. Meşruiyetlerini sağlayabilecek tek yapı yargıdır. Bu nedenle siyasi manada iktidarda kalma stratejilerini yargı üzerinden hayata geçiriyorlar.
Bizler yitirdiğiniz canlarımızın, yoldaşlarımızın katili olmakla yargılanırken öbür taraftan bu siyasi iktidarın bakanı teşhir olmuş mafya alakalarına dair en ufak bir soruşturmaya uğramıyor.
Savcı Kamuran Yüksek’in konuşmasını almış Figen Yüksekdağ diye iddianameye koymuş. 5 konuşma var bu türlü iddianamede benim olmayan. Savcı “Yüksek”leri karıştırmış. Yükseklerle muhatap olunca demek ki bu türlü oluyor.
Buradan gerçek bir yargılamanın çıkmayacağını anlamak için kahin olmaya gerek yok. Bize ceza vermek üzerine kurgulanmış bir düzenek ile karşı karşıyayız. Bizim dışımızda herkes konuşurken biz tek kelam söyleme hakkına sahip olamadık. Konuşurken ses sistemi kapatıldı.
Siyasi iktidarın ivedisi var. HDP’nin kapatılmasına münasebet olması için bu davadan karar çıkması gerekiyor.
Yitirilen canların mevtini kullanmanın dışında hiçbir şey yapmadınız. Biz bugün dediğimizi 6 yıl evvel de söyledik. Bağımsız sistemlerin bu kabahatleri araştırması gerekiyor.
Türkiye tarihinde Anayasa’nın çiğnendiği ikinci örnektir bu dava. Birinci örnek Yassıada davasıdır. Yassıada davası, kelamda kendisini Yassıada mağduru olarak gören Saray iktidarı tarafından şu an kopyalanıyor.
Yargı, iktidarın dublörüne dönüşmüş. İktidar diyor ki yargıya “arabaya sen çarpacaksın”. Biz bu davada asla yargılanan olmayacağız! Halkımız, haklarımız ve hakikat için duruşumuzu koruyacağız. Heyetiniz de iktidarın dublörü olma rolüne reddetmelidir.
Sebahat Tuncel: Totaliter rejimler bir palavra, iki şiddet üzerinden inşa edilir
Eski HDP Milletvekili Sebahat Tuncel’in tabirleri şöyle:
26 Nisan’daki mahkemede bir defa daha erkek devlet ve erkek yargının ne olduğunu gördük. Bir erkeklik gösterisi ile karşı karşıya kaldık. Kelamımızı kesme, iktidarı kullanarak eş liderlerimizin sesini kesme yaklaşımı bir güç gösterisidir.
Niye buradayız? Kürt bayanları, Türkiye devrimci hareketi, HDP’nin çok kimlikleri neden burada? Zira totaliter bir rejim kuruluyor. Totaliter rejimler bir palavra, iki şiddet üzerinden inşa edilir.
Yasaları tarih boyunca erkekler yaptı, işverenler yaptı, kapitalistler yaptı. Yasa kimi koruyor? Almanya’da Führer, Türkiye’de Reis kendi maddelerini yapıyor.
Savunmaların alınmasıyla dava 20 Mayıs Perşembe 09:30’da devam etmek üzere ertelendi.