Haber : Can Coşkun
Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanun Teklifi AKP’nin tüm itirazlarına ve Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) daha evvel iki defa iptal kararı vermiş olmasına karşın 5. kere Meclis’e getirildi.
Kanun teklifinin reddi kararı TBMM Lideri Mustafa Şentop tarafından geçersiz sayıldı ve AKP’nin Meclis idaresinde değişiklik yaptığı Mustafa Elitaş ve Becerikli Ünal’ın küme başkanvekili olarak misyona başladığı birinci gün Cumhur İttifakı beklemediği bir gelişme yaşamış oldu.
Bunun üzerine AKP ise kararın resmen tescil edilmesinden sonra oylamanın tekrarlanması konusunda ısrar etti. Muhalefet ise oturumda iktidarın maddeyi kabul edecek kâfi sayısının bulunmadığını, kürsüdeki lider vekili tarafından tespit edildiğini, hayır oylarının evet oylarından fazla olduğunun kürsüdeki başkanvekili tarafından kayda geçirildiğini, oturum sırasında buna itiraz edilmediğini, sonradan yapılan itirazın da Meclis içtüzüğüne muhalif olduğunu söylüyor.
AKP, hususa ‘açık oylama‘ uygulamasının yordamı üzerinden itiraz ediyor.
Şentop, tüm itirazlara karşın oylamayı tekrarlatacağını söylüyor. Tartışmalar sürerken 2002’de misal hususta yapılmış bir müracaat ile ilgili verilen karar, Şentop’un yasaya muhalif bir uygulamaya girdiğini gösteriyor:
Söz konusu karar TBMM Genel Şurası’nın 2 Kasım 2002 tarihinde Meclis’in tatile girmesine ait verilmiş kararın iptaline ait müracaat üzerine alınmış. Müracaatta, TBMM’deki kararın içtüzük ihlali niteliğinde olduğu ileri sürülerek Anayasa’nın 2-95 ve 96’ıncı hususlarına karşıtlığı savıyla iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemi yer alıyor. Meclis’te tatil tarafında verilen bu eski kararın da iç tüzük kurallarında işaretle oylama, açık oylama ve bilinmeyen oylamayla yapılmış olduğu belirtiliyor. AYM kararında “İşaretle oylama usulüne nazaran alınan kararlarda kararı açıklayan oturum liderinin karar kâfi sayısı bakımından Anayasa’nın 96. hususunda öngörülen kâfi sayı temelini gözetmekte olduğunun ve aksi saptanmadıkça kararın bu temellere uygun olarak alındığının kabulü zorunludur” deniyor.
Özetle oturumun sonrası yapılan hiçbir itirazın geçerli olmadığı kayda geçiriliyor.
Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanun Teklifi de birebir formda Meclis Lider Vekili Haydar Akar tarafından ilan edilmişti. Hasebiyle AYM’nin 2002 yılında verdiği karar emsal karar niteliği taşıyor.