İş insanı Osman Kavala’nın yargılandığı davanın duruşması bugün Çağlayan’da bulunan İstanbul Adliyesi’nde, 36. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başladı. Osman Kavala, koronavirüs tedbirleri nedeniyle duruşma salonuna SEGBİS aracılığıyla bağlandı. Duruşmada Leyla Alaton’u şahit olarak dinlenmeye başladı.
Alaton sözünde bir evvelki celsede tabir veren Cem Bozkurt’un şirketlerinde çalıştığını, lakin kendisini dolandırıcılık nedeniyle dava ettiklerini söyledi. Alaton, Bozkurt’un sözünde “Alatonlar 15 Temmuz’da Türkiye’de değildi” demesine cevaben “Kardeşim de, ben de 15 Temmuz’da Türkiye’deydik” dedi. Şahitler Leyla Alaton, Leman Özbay, Filiz Çapa Ak, Gamze Coşkun ve Osman Ereli’nin dinlenmesinin akabinde Osman Kavala’nın tabirine geçildi.
Kavala şunları söyledi:
“15 Temmuz darbe teşebbüsü suçlamasından iki sefer tahliye olmamın gösterdiği üzere, sav makamı bu suçlamalara destek olacak olgu ve bulgu olmadığının farkındadır. Olayları objektif biçimde kıymetlendiren tarafsız bir gözlemcinin, hiçbir desteği olmayan ve maddedeki tarifine alışılmamış biçimde kullanılan casusluk suçlamasının AİHM’in derhal tahliye edilmem istikametindeki kararını boşa çıkartmak için kurgulanmış olduğunu anlayamaması muhtemel değildir. Suçlamalara destek olacak somut kanıt yokluğunda, argüman makamı bir ekip komplo teorileriyle ve suçlamaları birbirlerinin deliliymiş üzere iç içe geçirerek algı yaratmaya, bu halde yargıyı yönlendirmeye çalışmaktadır. Tahliye talebimin reddedilmesinde münasebet olarak sayılan kanıtların karartılacağı kuşkusu makul bir kuşku değildir. Var olmadıkları için bugüne kadar bulunamayan kanıtların karartılacak olmaları gerçeklikten büsbütün kopuk sanal bir ihtimaldir. Geçen vakit paralel bir cezalandırmaya dönüşen bu hukuksuz uygulamanın vahametini sıradanlaştırmamakta, daha da arttırmaktadır. Özgürlüğümden yoksun yaşadığım her geçen gün benim için daha değerli bir kayıp haline gelmektedir. Bana yöneltilen suçlamaların dayanaksız olduğu gitgide daha fazla aleniyet kazanırken, tahliye talebimin her reddedilişi bir evvelkinden daha ağır bir hak ihlali oluşturmaktadır.”
