Zaman aşımına uğrayan Sivas Katliamı Davası nda belgesi ayrılan 3 firari sanık Eren Ceylan Murat Taksim escort Sonkur ve Murat Karataş ın yargılandığı davanın duruşmasına bugün Ankara 1 Ağır Ceza Mahkemesi nde devam edildi Duruşmaya 2 Temmuz 1993 te Sivas ta Madımak Katliamı nda ömrünü yitirenlerin yakınları Taksim escort bayan avukatlar Hollanda Elçiliğinden temsilciler CHP ve HDP li milletvekilleri ile çok sayıda Alevi örgüt temsilcisi katıldı Firari sanıklar Eren Ceylan Murat Sonkur ve Murat Karataş ın yurt dışında olması sebebiyle Escort taksim evrakın seyrine devam edildi Duruşmaya Hollanda Elçiliği’nden gözlemci katıldı Mağdur aileler ismine konuşan Hüseyin Karababa Bugün yeni bir gün Dava açısından da yeni bir durum Hollanda Elçiliği nden gözlemci olarak katıldılar Bunun zabıtlara geçmesini talep ediyoruz Hollanda nın bu davaya avukat tayin etmesini talep ediyorum dedi
Karamollaoğlu dinlensin talebi reddedildi
Av Coşkun Özgür Piroğlu ise şunlar söyledi
Temel Karamollaoğlu bu katliamda asıl sorumludur Katliamı gerçekleştirenlerin kimler olduğunu bilmektedir Kendisinin dinlenmesini talep ediyoruz Dava vakit aşımına gerçek gidiyor Sanıklar dinlenemediği için dava sürüyor Bu yargılamada önümüzü kesen unsurlar var Bu şahıslar bu davayı zamanaşımına uğratıyorlar
Doğu Perinçek ve Ahmet Nesin in dinlenmesi konusunda kararlıyız Talebimizi yineliyoruz
Mahkeme heyeti kanıt eksikliği nedeniyle Temel Karamollaoğlu nun dinlenmesine yer olmadığı 10 Ekim Barış ve Dayanışma Derneği nin zarar görmemesi nedeniyle davaya taraf olmasının uygun görülmediğini belirtilerek duruşmayı 9 Haziran 2021 tarihine erteledi
Mahkemenin belirttiği tarihin çok ileri olduğunu söz eden avukatlar daha yakın bir tarihe çekilmesi konusunda itiraz etti
Mahkeme lideri Avukat Coşkun özgür Piroğlu ya yönelik Nasıl bir gelişme olacak ki diyerek karışlık verdi ve tarih konusundaki talepleri uygun görmedi
Av Mehtap Sakinci ise Sivas Katliamı ile 10 Ekim Gar Katliamı nın insanlığa karşı hatalar açısından emsal olduğunu söz ederek davaya taraf olarak katılmak istediklerini söyledi
Mehtap Sakinci 10 Ekim Barış ve Dayanışma Derneği 28 yıldır devam eden zamanaşımı konusunda dertlerin olduğu bir dava Biz de derneğimizle bu davaya katılmayı talep ediyoruz sözlerini kullandı
Dava vakit aşımına uğrayacak mı
Duruşma sonrası Av Coşkun Özgür Piroğlu Pirha Gazetesi’ne verdiği bilgide şunları söyledi
Ceza Muhakemesi Kanunu nun 307 maddesinin temyiz basamağında sanık aleyhine yapılan bozmalardan sonraki yargılamalarda sanığın tekrar dinlenmeden karar verilemeyeceğine ait kısmı 3 firari sanığın cezalandırılmaları için tekrar dinlenmeleri zorunluluğunu getiriyor Sanıklar firari oldukları için bu dava zamanaşımına uğruyor Ceza Muhakemesi Kanunu nun 307 hususunun bu kısmı Anayasamızın 14 unsuruna alışılmamıştır Ankara 1
Ağır Ceza Mahkemesi nin Anayasamızın 152 maddesine nazaran Ceza Muhakemesi Kanunu nun bu kısmının iptali için Anayasa Mahkemesine başvurmasını talep ettik Ceza Muhakemesi Kanunu nun bu kısmı iptal olursa firari sanıklar beklenmeden cezalandırılacaklar ve dava zamanaşımına uğramayacak