10 Ekim Katliamı Avukat Komitesi, IŞİD’in düzenlediği akın sonucu 103 kişinin öldüğü, yüzlerce kişinin yaralandığı 10 Ekim Ankara Gar Katliamı davasına ilişin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın tebliğnamesinin taraflarına ulaştığını açıkladı.
Gazete Duvar’da yer alan habere nazaran, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, katliam davasına ait hazırladığı tebliğnamede, mitingin düzenleyici KESK, DİSK, TMMOB ve TTB ile katliamda hayatını kaybedenlerin yakınları tarafından kurulan 10 Ekim Barış ve Dayanışma Derneği’nin “katliamdan ziyan görmedikleri” gerekçesiyle davaya katılma hakları olmadığını belirtti. Öte yandan Başsavcılık, katliama ait firari sanıklar tarafından devam eden yargılamada “insanlığa karşı suç” işlediği gerekçesiyle yargılanmaya devam eden Erman Ekici’ye “fazla ceza tayini” yapıldığını, sanık Yakup Yıldırım’ın ise beraat etmesi gerektiğini belirterek Ankara 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği kararın bozulmasını talep etti.
10 Ekim Katliamı Avukat Komitesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından taraflarına ulaştırılan tebliğnamenin içeriğine ait şunları kaydetti:
“Mahkemece katılma talepleri kabul edilen, 10 Ekim günü Emek, Barış ve Demokrasi Mitingi’nin düzenleyicilerinden Türk Tabipleri Birliği (TTB), Kamu İşçileri Sendikaları Konfederasyonu (KESK), Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB) ile birçok üyesi katliamda ömrünü yitirmiş ve ağır biçimde yaralanmış olan Birleşik Nakliyecilik Çalışanları Sendikası (BTS), Ofis İşçileri Sendikası (BES), Halkevleri Derneği üzere kurumlar ile Cumhuriyet Halk Partisi ve Halkların Demokratik Partisi ve 10 Ekim Barış ve Dayanışma Derneği’nin katliamdan ziyan görmedikleri gerekçesiyle davaya katılma hakları olmadığı, sanıklardan şu an sürmekte olan firari sanıklara ait tefrik evrakındaki tek tutuklu sanık olan ve hala insanlığa karşı cürüm işlemekten yargılanan Erman Ekici’ye “fazla ceza tayini” yapıldığı, sanık Yakup Yıldırım’ın “beraat etmesi gerektiği” münasebetleriyle Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın bozulması talep edilmiştir. “
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 200’e yakın klasörden oluşan dava evrakı üzerinde yaptığı incelemede iki bahse odaklandığını belirten avukatlar, “Birincisi mağdurlar bu davayı takip etmesin, ikincisi ise İŞİD’lilere fazla ceza verilmesin” tabirlerini kullandı. Avukatlar şunları kaydetti:
“Bu manada evrakta incelenmesi ve aydınlatılması gereken pek çok nokta varken Savcılığın yalnızca mağdurların davaya katılmasını ve IŞİD’lilere verilen cezaları sıkıntı edinmesini kamuoyunun takdirine bırakıyoruz.
Öte yandan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından büyük bir süratle düzenlenen tebliğnamede taleplerimizin tamamı ve hatta temyiz talebimizin kendisi yok sayılmıştır. Dava evrakında eksik kanıtların toplanması ve katliamın gerçek sorumlularının ortaya çıkarılması için yaptığımız taleplerle dolu “kovuşturmanın genişletilmesi”ne dair çok sayıda dilekçelerimiz ile yüzlerce sayfayı bulan “istinaf” ve “temyiz” müracaatlarımız da vardır. Fakat her nedense Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, bu dilekçelerimizdeki talep ve itiraz noktalarımızla ilgili hiçbir değerlendirmede bulunmayarak, belgenin eksik incelenmesinde ve kanıtların eksik toplanmasında kendince “hukuken” bir sakınca görmemiş ve taleplerimizi suskunlukla geçiştirmeyi tercih etmiştir. Hakikaten Savcılık birebir suskunluğu, “tüm sanıkların ve şimdi yargılanmayan katliam sorumlularının insanlığa karşı kabahat işlemekten yargılanmaları gerektiği”ne dair savımız karşısında da göstermiştir. Tebliğnamede sanıklar hakkında insanlığa karşı kabahat uygulanması gerekip gerekmediğine dair hiçbir kıymetlendirme yapılmamış ve bu bahiste tek bir cümle dahi kullanılmamıştır.
Ancak biliyoruz ki Savcılığın bu “suskunluğunun” gerçek sebebi, katliamın gerçek sorumlularının ortaya çıkarılmasına karşı gösterilen dirençten ve tüm yargı süreçlerinde karşımıza çıkan “dosyayı suskunlukla kapatma” halinden bağımsız değildir.
En başından beri söylediğimiz üzere hudutlardan Gaziantep’e, Adıyaman’dan Ankara’ya katliama giden yol adım adım döşenirken buna mahzur olması gerekenler misyonlarını yapmadıkları için 10 Ekim Ankara Katliamı gerçekleşti. Sonrasındaki yargı sürecinde de katliamın gerçek sorumlularının ortaya çıkarılmaması için soruşturma savcıları tarafından bir kısım kanıtlar hasıraltı edildi, çok kıymetli kanıtlar toplanmadı, yargılama esnasında da katliamla ilgili pek çok nokta karanlıkta bırakıldı. Fakat her kademeden yargı organlarının maddi gerçekleri suskunlukla geçiştirerek yokmuş üzere davranması, gerçekleri değiştirmeyeceği üzere katliamla ilgili adalet uğraşımızı de engelleyemeyecektir.
Altı yıla yaklaşan hukuk uğraşımızda karşımıza konan pürüzleri, örtbas teşebbüslerini hiç unutmadığımız üzere taleplerimize ve kamuoyunun adalet beklentisine gözünü kulağını kapatan bu tebliğnameyi de 10 Ekim Ankara katliamına ait unutturmayacaklarımız ortasına alıyor ve bu katliamdan sorumlu her bir kişi yargılanıp hesap verene kadar adalet gayretimizi sürdüreceğimizi kamuoyuna bir sefer daha duyuruyoruz. “