İki lider için de hata duyurusu
“İhaleye fesat karıştırma”
İstanbul Cumhuriyet Savcılığı’na verilen cürüm duyurusunda, Topbaş’ın ihalelerin yüksek meblağlarda yapılmasına göz yumarak “Görevi berbata kullanma” ve “İhaleye fesat karıştırma” cürümlerini işlediği; Uysal’ın ise yapı işine başlanmasına karşılık ihaleleri iptal etmeyerek kamuyu yine ziyana uğrattığı ileri sürüldü.
Danıştay: Kamu hizmetinde aksama görülmedi
Suç duyurusu üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı İçişleri Bakanlığı’ndan soruşturma müsaadesi istedi, ancak Bakanlık müsaade vermedi. Kazanoğlu, Bakanlığın soruşturma müsaadesi vermemesi üzerine bakanlığın bu kararını Danıştay’a taşıdı. Danıştay Birinci Dairesi, Bakanlığın kararına yapılan itirazın reddine oybirliği ile karar verirken, ret münasebetini şu biçimde oluşturdu:
“Dosyanın incelenmesinden, kelam konusu ihalelerin yüksek yaklaşık maliyetler hesaplanarak, mevzuata muhalif gerçekleştirildiği istikametindeki hareketle ilgili olarak, anılan ihalelerin iptali istemiyle idari yargı mercilerinde dava açılabileceği, başka taraftan kelam konusu ihalelerin iptal edildiği istikametinde Büyükşehir Belediye Başkanlığınca basın açıklaması yapıldığı ileri sürülmüşse de, ihalelerin iptal edilmediği ve yapılan ihale kontratları doğrultusunda metro sınırlarının imaline devam edildiği, bu durumda kamu hizmetlerinin gördürülmesinde bir aksama yaşanmadığı anlaşılmıştır.”
“İçişleri 40 soruşturma evrakına el koydu”
Taner Kazanoğlu, kamu ziyanı ve süreçle ilgili olarak yaptığı değerlendirmede, CHP’li Lider Ekrem İmamoğlu’nun bu olayla ilgili iç soruşturma yürüttüğünü, lakin İçişleri Bakanlığı’nın el koyduğu İBB’nin 40 soruşturma belgesi ortasında metro ihalelerinin de yer aldığını söyledi. Kazanoğlu, “Bizim artık yapacak hukuksal yolumuz kalmadı. Yapacağımız Kadir Topbaş ve Mevlüt Uysal’ı İstanbul halkına şikayet etmek. Bu iki arkadaş İstanbul halkının parasını liyakatsiz biçimde yöneterek, İstanbul halkının parasını çarçur etmiştir” dedi.
ANKA